Auteur :
M. Z.
mercredi 24 septembre 2014 20:01
Mohamed Laïb nous a reçus hier dans son bureau, le temps d’un court entretien où il a fait un tour d’horizon sur l’actualité de son club. Toujours aussi tranchant lorsqu’il s’agit de défendre ses idées, le président de l’USMH n’y va jamais avec le dos de la cuillère. Surtout lorsqu’il était question de répondre à Moh-Chérif Hannachi. Extraits.
«Hannachi, avec tout le respect que je lui dois, ne connaît pas l’histoire de l’USMH, comme moi, je peux me vanter de connaître l’histoire de la JSK (sic). Cette histoire qui remonte à 72, lorsque l’USMH avait joué au 20-Août, en ouverture de la saison face à l’OMR et non pas à Lavigerie comme il le prétend. Par contre, il y avait un autre match à Lavigerie face à l’USM Blida, où un seul mort a été enregistré et non trois. A l’époque, on nous avait servis plusieurs versions sur les circonstances de ce décès. En revanche, des joueurs d’El Harrach, qui n’étaient pourtant pas présents ce jour-là, ont été sanctionnés. Au même titre que le président de l’époque, des joueurs avaient même fait de la prison. Alors, Hannachi se trompe de cible. Il n’a pas à trouver d’excuses à son club sur le dos des autres. Comme je l’ai dit, l’USMH avait joué au 20-Août et non à Lavigerie. Il s’était même révélé par la suite que la victime était morte d’une crise cardiaque. Malgré cela, nous avions accepté les sanctions. Qu’on arrête de s’attaquer aux autres. Je le répète, si Hannachi veut défendre son club, qu’il le fasse à son niveau.»
«Ce n’est pas la première fois qu’il s’attaque à l’USMH, qu’il s’arrête !»
«Hannachi a un problème avec la Ligue nationale ou la fédération ou la CAF, El Harrach, que vient-elle faire là-dedans ? Il remonte très loin dans le temps pour nous sortir une histoire complètement déformée. Ça passerait un peu plus s’il connaissait l’histoire. Ce qui n’est pas le cas. Quand on veut noyer son chien, on l’accuse de rage. Mine de rien, ce n’est pas la première fois que Hannachi s’attaque à l’USMH. Qu’il s’arrête ! Qu’il s’occupe de la JSK, un club que nous avons toujours aimé et respecté.»
«La fermeture de la tribune du stade Lavigerie est anormale»
«Il y a plusieurs stades où on avait fermé des tribunes pendant plusieurs années, comme c’est le cas du 20-Août-55, sans pour autant qu’on procède à la fermeture totale du stade. Ceci pour dire que la fermeture du stade Lavigerie ne répond à aucune logique. Pour moi, cela est anormale.»
«Je me demande comment on avait pu homologuer le stade de Réghaïa»
«On nous avait obligés à aller jouer à Réghaïa alors que ce stade ne devait jamais être homologué. Figurez-vous qu’il n’y a même pas de VC dans les vestiaires ! (sic). On nous avait entre-temps demandé à effectuer des travaux à la tribune et nous l’avons fait. Le CTC avait d’ailleurs donné son aval pour qu’on reçoive de nouveau à Lavigerie. Dans le troisième rapport de cet organisme, demandé du reste par la wilaya, il est rapporté que le stade n’apporte aucun danger aux supporters. Il avait exigé que le stade soit entretenu, de manière à éviter la dégradation de l’édifice, sans plus. J’ai d’ailleurs une copie de la lettre du CTC qui confirme mes dires. Je me suis déjà emporté, parce qu’à la Ligue, on nous avait dit que le stade a été fermé sur injonction du CTC, or nous savions pertinemment que c’était faux.»
«Le CTC n’a jamais demandé la fermeture du stade Lavigerie»
«Aujourd’hui encore, le CTC confirme qu’il n’y a aucune raison pour fermer le stade Lavigerie. Il y a effectivement quelques muni travaux à effectuer, mais ils peuvent être faits sans la fermeture du stade.»
Quant à la décision de fermer la tribune, Mohamed Laïb a fait savoir qu’elle a été prise par le maire d’El Harrach : «C’est l’APC qui a décidé de fermer la tribune, sur la base d’une ambigüité dans le rapport du CTC. C’est de bonne guerre ! Il n’y a personne qui prendrait la responsabilité en cas de tragédie. Mais je le répète, il n’y a aucune raison qui nous obligerait à fermer le stade. La preuve, il y a une commission d’homologation qui vient constater l’état du stade.»
«Il n’y a pas d’autres alternatives en cas de fermeture du stade»
Mohamed Laïb s’oppose catégoriquement à l’idée de fermer cette enceinte, expliquant que l’USMH n’a pas où recevoir le cas échéant : «Nous avons clarifié les choses. Il n’y a aucune infraction à la réglementation. Après, si l’on veut fermer, que chacun prenne ses responsabilités. D’autant qu’il y a un manque flagrant de stades actuellement. Il n’y a pas d’alternative à ça. A moins qu’on nous oblige à aller jouer à Chlef. Puisqu’au 20-Août, il y a déjà deux équipes qui reçoivent. De même qu’à Bologhine.»